問題核心：

• 定額局限性： 寧夏定額支撐架計量僅考慮建筑面積,，未充分考慮結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、荷載大小等實際情況,。
• 工程實際： 本工程梁大板厚,，支架間距遠(yuǎn)小于定額默認(rèn)值，實際支撐架用量遠(yuǎn)超定額計算結(jié)果,。
• 利益最大化： 如何在定額框架下,，合理調(diào)整計量方法，最大化體現(xiàn)工程實際情況,，保證施工方利益,。

分析及建議：

1. 定額調(diào)整的依據(jù)：

   • 專項施工方案： 該方案是工程實際支設(shè)情況的直接體現(xiàn)，具有較強(qiáng)的說服力,。
   • 現(xiàn)場簽證： 對超出定額規(guī)定的支架數(shù)量,、規(guī)格等進(jìn)行詳細(xì)簽證，形成客觀記錄,。
   • 相關(guān)規(guī)范,、圖集： 引用規(guī)范、圖集中的支架設(shè)計,、計算方法,，為調(diào)整提供理論依據(jù),。

2. 調(diào)整方法：

   • 按實際搭設(shè)面積計算： 基于專項方案，計算實際搭設(shè)支撐架的投影面積,，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行計量,。
   • 按支架根數(shù)計算： 統(tǒng)計實際搭設(shè)的支架根數(shù)，結(jié)合支架規(guī)格,、材料消耗,，進(jìn)行計量。
   • 綜合考慮： 將以上兩種方法結(jié)合,，綜合考慮工程實際情況,，提出更合理的計量方案。

3. 與業(yè)主,、監(jiān)理溝通：

   • 提供詳細(xì)計算依據(jù)： 將專項方案,、現(xiàn)場簽證、規(guī)范引用等材料整理成冊,，向業(yè)主,、監(jiān)理詳細(xì)說明調(diào)整的合理性。
   • 強(qiáng)調(diào)工程實際情況： 突出工程結(jié)構(gòu)復(fù)雜,、荷載較大等特點(diǎn),，說明定額計量方式的局限性。
   • 尋求支持： 爭取業(yè)主,、監(jiān)理對調(diào)整方案的認(rèn)可,，為后續(xù)索賠提供有力支持。

4. 索賠依據(jù)：

   • 工程量清單： 在工程量清單中明確列出實際搭設(shè)的支撐架數(shù)量,、規(guī)格等,，并注明調(diào)整依據(jù)。
   • 簽證記錄： 完整的現(xiàn)場簽證記錄是索賠的重要憑證,。
   • 專項施工方案： 該方案是調(diào)整計量的基礎(chǔ),。
   • 相關(guān)規(guī)范、圖集： 引用規(guī)范,、圖集中的規(guī)定,，增強(qiáng)索賠的合理性。

總結(jié)：

面對定額計量與工程實際之間的矛盾,，應(yīng)積極主動地與業(yè)主,、監(jiān)理溝通，提供充分的證據(jù)和合理的調(diào)整方案,。通過科學(xué),、合理的計量方式，最大限度地保障施工方的合法權(quán)益。