- 鄧
- 2024-11-05 14:29:29
- 道路
- 564 瀏覽
定額人工與市場相差較大問題
報純勞務(wù)單價,定額套出來,,與市場有些出入較大,,這個問題怎么處理,,定額套出來的比較低,,比如說市政道路中的路緣石鋪設(shè),,定額才7-8元/m,,實際市場要12-15元/m
啟程答疑老師解答
收藏:
分享:
其他類似問題
-
河南2016定額,,第五章混凝土工程,,章節(jié)說明第29條,有梁板與平板的區(qū)分圖,,平板邊界算到梁內(nèi)側(cè)還是外側(cè),?有梁板:梁和板同時澆筑,邊界計算到梁的內(nèi)側(cè),。平板:直接支承在墻上,,邊界計算到墻的內(nèi)側(cè)。
-
老師,,北京編制招標(biāo)控制價不用取企業(yè)管理費,。利潤的費率嗎對,自己報
-
老師您好,四級公路中,,主要工程量是不是直接從工程量數(shù)量表中獲取可以,,模型有的可以統(tǒng)計
-
塢膀是個什么東西塢膀是江浙滬一帶的叫法,指的是管道包基礎(chǔ),,例如180度基礎(chǔ),,施工時看起來像是給管道外邊包上一半的混凝土,所以叫塢膀,。
-
項目審計問題這種情況在法律和行業(yè)規(guī)范上存在一定的爭議,,但總體來說,審計和財政的做法可能存在不合理之處,,以下是具體分析:合同約定與變更合同優(yōu)先原則:如果合同中明確約定了瀝青銑刨后重新攤鋪的單價為11元,,并且沒有對價格調(diào)整的特殊條款,那么原則上應(yīng)按照合同約定執(zhí)行,。即使審計和財政認(rèn)為單價異常低價,,也不能隨意突破合同約定進行重新組價。變更文件的效力:業(yè)主要求該項工作全部甩項,,并形成了文件和會議紀(jì)要,,這屬于合同變更的一種形式。按照合同法和工程造價的相關(guān)規(guī)定,,合同變更文件具有法律效力,,應(yīng)作為結(jié)算的依據(jù)。既然實際施工中該項工作大部分未進行,,僅做了400平方左右,,那么應(yīng)按照實際完成的工程量和合同單價進行結(jié)算。不平衡報價與重新組價不平衡報價的界定:不平衡報價是指投標(biāo)人在工程量清單中故意提高某些子目的單價,,同時降低其他子目的單價,,以期望在工程實施過程中通過變更等方式獲得更多的利潤。如果審計和財政認(rèn)為11元的單價屬于不平衡報價,,需要有充分的證據(jù)來證明,,比如對比市場價格、類似工程的單價等,。重新組價的合理性:即使存在不平衡報價的情況,,重新組價也應(yīng)遵循一定的原則和程序。一般情況下,,重新組價應(yīng)考慮實際發(fā)生的工程內(nèi)容,、市場價格水平、施工成本等因素,,并且要與施工單位充分溝通協(xié)商,。直接將單價調(diào)整到66元,,扣款300多萬,這種調(diào)整幅度是否合理,,需要進一步論證和核實,。工程量與單價的關(guān)系實際工程量的影響:由于實際只做了400平方左右,與原計劃的5萬多個平方相差懸殊,,這種情況下,,即使按照原合同單價11元計算,涉及的金額也相對較小,。審計和財政在考慮是否重新組價時,,應(yīng)充分考慮實際工程量對整體工程造價的影響,不能因為單價看似較低,,就忽視實際工程量的因素,,進行大幅扣款。單價調(diào)整的公平性:如果因為部分工程量的減少或甩項,,就對已約定的單價進行大幅調(diào)整,,可能會對施工單位造成不公平的待遇。特別是在施工單位已經(jīng)按照合同要求進行了前期準(zhǔn)備和部分施工的情況下,,隨意調(diào)整單價可能會損害施工單位的合法權(quán)益,。
我要提問
沒有提問卡了?
點擊這里
熱門標(biāo)簽
熱門課程
資料熱榜
問答熱榜
綜合單價在清單報價中的概念解釋下
可以這樣反駁:合同約定優(yōu)先:招標(biāo)文件及合同是雙方合作的依據(jù),招標(biāo)清單中明確洗漱臺的計價方式是材料費800元和安裝人工費200元兩個清單項,,雙方均應(yīng)遵守合同約定,,審計不能隨意更改合同已明確的計價方式。綜合單價構(gòu)成合理:綜合單價中包含人材機管利等費用是正常的,,安裝人工費作為綜合單價的一部分,,是完成洗漱臺安裝工作所必需的成本,且該費用是根據(jù)市場行情和實際施工情況合理計取的,,刪除安裝人工費會導(dǎo)致綜合單價失真,,無法真實反映工程造價。市場人工費與定額人工費差異:定額人工費與市場人工費存在差異,,市場人工費除基本工資外,,還包括加班費、福利等,,且不同工種單價差別較大,。安裝人工費200元是基于市場人工費水平合理確定的,若刪除,,將無法體現(xiàn)實際施工中的人工成本,。
綜合單價概念
可以這樣反駁:合同約定優(yōu)先:招標(biāo)文件及合同是雙方合作的依據(jù),招標(biāo)清單中明確洗漱臺的計價方式是材料費800元和安裝人工費200元兩個清單項,,雙方均應(yīng)遵守合同約定,,審計不能隨意更改合同已明確的計價方式,。綜合單價構(gòu)成合理:綜合單價中包含人材機管利等費用是正常的,安裝人工費作為綜合單價的一部分,,是完成洗漱臺安裝工作所必需的成本,,且該費用是根據(jù)市場行情和實際施工情況合理計取的,刪除安裝人工費會導(dǎo)致綜合單價失真,,無法真實反映工程造價,。市場人工費與定額人工費差異:定額人工費與市場人工費存在差異,市場人工費除基本工資外,,還包括加班費,、福利等,且不同工種單價差別較大,。安裝人工費200元是基于市場人工費水平合理確定的,,若刪除,將無法體現(xiàn)實際施工中的人工成本,。
招標(biāo)清單中報價是材料費和人工費分開報價
審計扣除不合理。以下是反駁理由:合同約定優(yōu)先招標(biāo)清單中明確要求材料費和人工費分開報價,,這是雙方合同約定的計價方式,,應(yīng)嚴(yán)格遵循。即使材料費報價中套用了定額,,但按合同要求,,人工費應(yīng)單獨報價,不能因套用定額就認(rèn)定材料費中包含人工費,,從而扣除清單報價的人工費,。定額套用理解偏差定額是計價參考依據(jù),套用定額時需結(jié)合項目實際情況,。材料費套用定額可能僅是為計算材料相關(guān)費用,,并非包含人工費。若審計簡單以套用定額就認(rèn)定包含人工費,,是對定額套用的片面理解,。造價規(guī)范依據(jù)按《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2013),清單報價應(yīng)清晰明確各費用構(gòu)成,,材料費和人工費分開報價符合規(guī)范要求,。審計扣除清單報價的人工費,違背了規(guī)范對清單計價的明確性和準(zhǔn)確性原則,。成本核算合理性材料費和人工費成本核算方式不同,。材料費主要依據(jù)市場采購價、運輸費等計算,;人工費則根據(jù)工種,、工作量、當(dāng)?shù)毓べY標(biāo)準(zhǔn)等確定,。分開報價能更準(zhǔn)確核算成本,,若扣除人工費,,會導(dǎo)致成本核算失真,影響工程造價合理性,。行業(yè)慣例遵循在造價行業(yè),,材料費和人工費分開報價是常見做法,尤其在清單計價模式下,。這種報價方式便于業(yè)主和施工單位清晰了解費用構(gòu)成,,也有利于成本控制和工程管理。審計應(yīng)尊重行業(yè)慣例,,不能隨意改變計價方式并扣除費用,。
老師,這個套那個項目,,選哪個,,河北定額
套20的哈
老師,,我600*1000*200配電箱應(yīng)該套那個定額,定額里面的2.5,1.5,1,m是指范圍嗎
套用最后一個,,定額里的2.5、1.5,、1,,指的是配電箱的半周長